A PROPÓSITO DE "EL GRAN COLOMBIANO DE LA HISTORIA"

En los últimos días las redes sociales se vieron inundadas de comentarios a favor y en contra del nombramiento del Ex Presidente Álvaro Uribe Vélez como el Gran Colombiano de la Historia. Todo esto a raíz del editorial que publicó el diario El Espectador después que se conociera el resultado del concurso promovido por History Channel y apoyado por el diario. De acuerdo a las palabras que se encuentran en ese artículo, lo que se buscaba era pensar en el personaje insignia de la historia del país y se reconocía además que les parecía que el formato del programa era interesante teniendo en cuenta la reflexión que se generaría alrededor del tema. Al final El Espectador se vio sorprendido por los resultados y publicaron el artículo del cual les comparto el link si quieren leerlo http://m.elespectador.com/opinion/editorial/articulo-429597-votar-historia.


Ahora bien vale la pena resaltar que los “nominados” eran 25, entre los que se encontraban Álvaro Uribe Vélez, Jaime Garzón, Manuel E Patarroyo, Gabriel García Márquez, Antonio Nariño, Policarpa Salavarrieta, Simón Bolívar, Rodolfo Llinas, Jorge Eliecer Gaitán y Luis Carlos Galán en los diez primeros lugares. El concurso conto con más de 1.200.000 votos (algunos dicen que como se podía votar más de una vez, es claro por qué ganó Uribe). La lista la completaban Falcao García, Juanes, Shakira, Mariana Pajón, El Pibe Valderrama, Francisco de Paula Santander, Rafael Núñez, Fernando Botero, Gustavo Rojas Pinilla, Lucho Herrera, Juan Gossain, María Isabel Urrutia, Alejandro Obregón, Yamid Amat y Cesar Gaviria. Los dos primeros obtuvieron el 30,30% de los votos y el 17,50% de los votos respectivamente. A partir del tercer lugar ninguno obtuvo más del 5% y los últimos diez no llegaron a contabilizar más del 1,5% de los votos.


Independientemente de la opinión favorable o desfavorable que cada uno pueda tener del ex presidente Uribe, todos debemos reconocer que el generó grandes cambios en la política Colombiana y logró movilizar a un gran número de Colombianos que durante el gobierno de su antecesor se sentían o nos sentíamos sin esperanza de tener en algún momento un país tranquilo, próspero y estable.


El Espectador sugería que para ellos seria más representativo de Colombia haber elegido al Nobel Gabriel García Márquez y yo debo manifestarme en desacuerdo y así mismo pensaron los que votaron por Uribe o por Garzón. Colombia está marcada en su historia por la política, de ahí que de los 25 nominados, 11 tengan que ver con la escena política de antes o del momento presente. Si bien Bolívar, Policarpa, Santander o Gaitán marcaron momentos de nuestra historia, para los colombianos de hoy eso está demasiado lejos, para los colombianos aparentemente la historia es historia reciente, de ahí que nos sea difícil pensar que alguno de estos personajes de la Historia Patria nos pueda representar hoy. Estoy segura que muchos votaron por Uribe desde el análisis de lo que hizo por el país en lo positivo y otros tantos desde lo negativo. Para bien o para mal el ex presidente marcó la historia y aun hoy sigue vigente en la mente de todos. Tres años después de haber abandonado el Palacio de Nariño sigue tan vigente como cuando gobernaba y eso también se refleja. Estoy de acuerdo con el periódico en que una de las cosas que caracterizaron el gobierno del ex presidente Uribe fue la polarización, eso se nota y marco la campaña de su sucesor. Entonces al final y pese a que ni al periódico ni a cientos o tal vez miles de personas que se sintieron molestas por el resultado porque “no nos representa”, el ex presidente Uribe es en opinión de muchos El Gran Colombiano y creo que debemos entenderlo no como EL MEJOR COLOMBIANO, porque creo que no era lo que buscaba History Channel, sino El personaje de la Historia de Colombia que es en opinión de los colombianos que votaron quien más nos ha marcado. A mí no me caben dudas que así es y así será.